高雄彭先生問：
我是公務員，為妹妹做房貸保證人，不料妹妹往生後，妹夫繳不出房貸，房子任由銀行法拍，不足部分再移送法院強制扣薪1/3，各項獎金則扣3/4。請問我退休後支領月退俸，是不是依然扣除1/3？另外公保退休金18%的定存是全部扣償或只扣利息的1/3？
律師余文恭答：
保證人與連帶保證人性質不同，如果彭先生當時是做房貸保證人，法律上具有先訴抗辯權，行使先訴抗辯權的意義在於債務人繳不出房貸時，銀行應先向債務人求償，當他無法清償時，銀行才能找保證人追討。
但若彭先生是連帶保證人，通常銀行會要求拋棄先訴抗辯權，也就是說銀行求償沒先後順序，想找債務人或連帶保證人都可以。這一點請彭先生詳閱當時貸款契約，以保障自己權益。
18%定存理論上不能扣
假設彭先生就是連帶保證人，現在面臨強制扣薪問題，那麼彭先生退休後，月退俸能不能按月扣1/3？現行法院實務上的做法是按月入帳戶的話，就可以扣；換言之，只要彭先生月退俸一次領取，或不入帳戶，或一入帳戶馬上提領，法院就無從扣起，這就是執行技巧的問題了。至於公保退休金18%的定存，因不符合《強制執行法》第115條之1的構成要件，理論上是不能扣的，以上僅供參考。
記者王吟芳採訪整理
請先 登入 以發表留言。